5c63125c2400000802a1d355

元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553841389/

1: ガーディス ★ 2019/03/29(金) 15:36:29.54 ID:7OvPMPED9
財務省の決裁文書改ざんを巡り、大阪地検特捜部が不起訴処分とした佐川宣寿前国税庁長官
について、大阪第1検察審査会は「不起訴不当」と議決し、29日に公表した。

https://this.kiji.is/484246088488862817?c=39550187727945729

7: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:41:35.68 ID:hUnJ3Hcw0
大統領でも悪いことをすれば逮捕される韓国の方がまし。

8: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:41:47.08 ID:vaUpCjgO0
どういう事です?再捜査という事なの???

13: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:45:53.95 ID:nr2R4x/N0
>>8
再審査で不起訴になればそれで終了

14: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:47:13.42 ID:cpgNUnAr0
>>8
再検討の義務はあるようだけど、再捜査はまでは義務付けられていないようだ

第四十一条
○2 検察審査会が第三十九条の五第一項第二号の議決※をした場合において、
前条の議決書の謄本の送付があつたときは、検察官は、速やかに、
当該議決を参考にして、当該公訴を提起しない処分の当否を検討した上、
当該議決に係る事件について公訴を提起し、又はこれを提起しない処分をしなければならない。
※・・・公訴を提起しない処分を不当とする議決

115: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 17:09:10.64 ID:uWonPoWv0
>>14
検察審査会の議決には3パターンある。

(1)起訴相当、(2)不起訴不当、(3)不起訴相当

(3)捜査終了。
(1)地検が再捜査→不起訴→再び起訴相当→強制起訴。
(2)地検が再捜査→不起訴→捜査終了。(今回のパターン)

10: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:42:14.94 ID:SDSvzAFg0
改ざんは日本の国技だから

16: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:49:34.22 ID:DURwr8Of0
再度、捜査し処分を検討

国家公文書を改ざんして何も問題ない訳が無い

25: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:52:25.15 ID:OxbYpOxr0
どうせ安倍友の法務事務次官の圧力で検察はまた不起訴にするだけ
つまりはガス抜きなんだろうが
万一安倍が倒れるなどして政権が倒れたら、一転、起訴される可能性もあるw

30: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:54:20.53 ID:PcI+BdOQ0
起訴相当でなく不起訴不当が出た時点でもう決して強制起訴にはできなくなったということは、いちおう繰り返して言っておく必要がある

33: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:57:02.99 ID:vaUpCjgO0
>>30
なんだガッカリ。さすが腐敗改竄日本政府だわ

32: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 15:56:47.77 ID:OxbYpOxr0
佐川「再び不起訴になるまで安倍政権が倒れませんように・・」(祈)かなw

39: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:02:38.09 ID:3zdry67T0
そりゃあんだけ国民と国会を愚弄するような真似をしたんだから

44: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:08:05.15 ID:NnAFWZak0
起訴相当ではないから、どこまでも忖度つづく
忖度元年でいいよ

47: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:12:26.00 ID:yGX57l2b0
安倍友無罪だろ

48: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:13:41.76 ID:a8sRnaIN0
公文書改竄したのは事実だもんな

53: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:19:23.39 ID:r799YNVO0
佐川も天下りでヌクヌクしてるからな

57: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:22:00.26 ID:78oHamjX0
どこまでこの国は墜ちるんだ?

59: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:24:15.01 ID:701COKDz0
この国の政治家や官僚は悪い事をしても罰せられないからな
そりゃやる事が悪事ばかりになるわな

70: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:37:39.36 ID:qjLRfs+v0
まじかよ?検察審査会機能しているやん。
で検察がまた起訴しないんだろ。

82: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:47:28.81 ID:pInhZGrc0
起訴相当と不起訴不当は何が違うの

128: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 17:21:00.75 ID:o0RZ54N10
>>82
不起訴不当 → 再捜査して不起訴なら終了
起訴相当 → 再捜査して不起訴なら2度目の検察審査会 → 二度目の「起訴相当」だと強制起訴

86: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:49:09.29 ID:DJ7o7TEY0
担当検事が若ければ将来のこと考えて再度不起訴に、
担当検事がベテランなら保身を考えて再度不起訴にするだろうな。

105: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:58:01.78 ID:JyyZkOMW0
こいつが起訴されないなんて、普通に考えてあり得ないわな

106: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:58:46.20 ID:HjqEo7Bk0
三権分立なってないぞ日本

107: 名無しさん@1周年 2019/03/29(金) 16:58:52.07 ID:ZcHix/a30
警察も検察も裁判官も、既得権維持の利権維持団体だよ